July 2nd, 2016

Мир миру!

30.06.2016. О зоозащитниках и догхантерах (то есть опять же о свободе воли).

- Зоозащитники раздражают. Лезут во все бутылки. Бранятся на любого, кто с ними заговорит. Про животных знают далеко не всё, и иногда выдают тако-о-ое...
- А догхантеры что, лучше?
- Догхантеры, наоборот, знают всё не только о собаках, но и о стволах, в рассуждениях корректны, своё мнение не навязывают, собеседники - приятные.
- В холиварах участвуют обе стороны. Иначе холивары затухают. А зоохоливары - не затухают никогда!
- Именно. Я на этом и строила свои умозаключения.
- И какой из этого вывод?
- А вывод простой. И те, и другие кривят душою. И те, и другие говорят не о животных.
- А о ком же тогда?
- О людях, которые попадают в положение животных. Зоозащитники - за то, чтобы обогреть и накормить этих скотов, а догхантеры - за то, чтобы пристрелить их, пока те не опорочат своё человеческое достоинство. Ну, или не укусят руку, которая их кормит.
- Оригинальная трактовка!
- Вспомни басни. Звери в них - не звери, а люди...
- Со звериной акцентуацией, ага!
- Из этого следует, что разговор о животных геральдичен. Он ведётся о том, что можно и нужно сделать с человеком, потреявшим человеческий облик. Зоозащитники исходят из того, что если они его потеряют, пусть им помогут его обрести. Догхантеры исходят из того, что если они поттеряюбт человнеческий облик, их лучше пристрелить; пусть их самих удерживает страх остаться без помощи.
- Геральдическое обозначаеть возможность действия. А где действие здесь?
- Действие - обращение за помощью. Зоозащитники делкарируют, что к ним обратиться за помощью можно: раз они демонстративно котяткам помогают, они и людям помогут. Догхантеры декларируют, что обращаться к ним за помощью бессмысленно: они боятся такого обращения и попытаются от него уклониться. На реальных животных плевать и тем, и другим. Человекак интересуют только люди...
- Их стоимость и как приобрести!
- Да! Зоозащитники - рабовладельцы, а догхантеры - аболиционисты. Именно поэтому в беде любой обратится к зоозащитнику, а не к догхантеру.
- Именно поэтому подлинная власть всегда будет принадлежать первым, а не вторым.


Занавес.
Мир миру!

26.06.2016. Самый страшный пистолет.

Самый Страшный Пистолет - белый, двуствольный, возникающий непонятно откуда.
Только что у ребёнка не было оружия, минута - и он вооружён Самым Страшным Пистолетом.
Делается пистолет из трёх листов бумаги А4, двух скрепок и резинки для шариковых ручек.

А вот для того, чтобы Самый Страшный Пистолет действительно вызывал ужас, его нужно сделать из черновика статьи с пометками научного руководителя.
Мир миру!

30.06.2016. Радищев как пример худшего, что можно сделать с литератором.

- Можно осмеять, обругать, заточить писателя, но сделать его плохим писателем - нельзя!
- Почему же? Очень даже можно.
- Как?
- Как Радищева.
- Он же и был плохим писателем!
- Э, нет! Его книгу, написанную для своего времени очень хорошо, положили под сукно на пятьдесят лет, а потом извлекли и показали образованной публике. За пятьдесят лет язык изменился, и Радищева осмеяли. Так можно поступать и с другими литераторами!
- Допустим, когда-то так было можно. Но - не сейчас! Сейчас, в эпоху Интернета, невозможно положить текст под сукно на пятьдесят лет!
- Сейчас, в эпоху Интернета, язык за пять лет успевает измениться настолько, что сочинения пятилетней давности кажутся читателям архаичеными и смешными.

Занавес.
  • Current Music
    "Пройдёт пять лет - и се слова, как звёзды, сместятся..." (с) Вилка с правкой
Мир миру!

30.06.2016. Цимцум.

Все удивляются глупости магистра Йоды, после поражения удалившегося в добровольное изгнание на планету Дагоба. Некоторые уже бранят Люка, последовавшего примеру Йоды и тоже удалившегося "в добровольное изгнание".

Казалось бы, после поражения надо сжать кулаки, залечить раны, потренироваться, взять реванш... Все умеют, все пробовали, у всех получалось...

И надо быть магистром Йодой, чтобы осознать: джедай, проигравший ситху, реванш взять сможет - но к моменту победы сам станет ситхом, поскольку "реванш" - это всегда гнев, страх и обида.

Кто у нас сейчас сидит в добровольном изгнении?
Ага!
Умницы.
Стратеги.
  • Current Mood
    Все вы тут ситхованые!
Мир миру!

27.06.2016. Этюд о связках. Сказка о пользе и вреде мелких побед.

- Мне эта победа не нужна была, и игра не нужна была. Зачем мне город Котлас? Я всё равно туда никогда не доеду. Зачем мне корона котласского короля? Но я пришёл, сыграл и выиграл. Угадай, почему мне это пригодилось?
- Сдаюсь сразу!
- Я выиграл, и тем самым добавил веса всем моим противникам, не проигравшим мне. В том числе - Ариадне. Того веса, который она получила, ей хватило, чтобы завоевать третье место в своём зачёте.
- Странная и красивая история... Теперь неделю буду думать, применима ли эта тактика в повседневной жизни. Становятся ли с каждой моей победой почтеннее те, кто обыграли меня?
- Те, кто отобрал у тебя землю и книги - вряд ли. А вот остальные - да.
- Как бы использовать это знание...
- Передай эту историю Делирию и другим, которые не верят в неожиданные плоды мелких побед.

Занавес.