January 12th, 2019

Ёлки!

11.01.2019. А он луддит или нет? А будет ли он луддить в будущем?

- Историки всегда ошибаются; их ошибка - в том, как они задают вопрос. Они поднимают двумя пальцами за ворот исторического персонажа на свет и допрашивают с пристрастием: "А ты, мил человек, наш или не наш?"
- Вопрос как вопрос. Если лагеря два, то историческая правда восторжествует.
- Какая, к чертям, "историческая правда"? На момент, когда этот персонаж действовал, этих лагерей ещё не было! Они появились позже и актуальны для историков, это уже их собственные баррикады.
- Персонаж может быть "свой", а может быть - "чужой", то есть "свой" для историков другого лагеря...
- А на самом деле он мог не быть ни тем, ни другим, если он жил на своих баррикадах, которые разделяли общество совсем иначе. Для персонажа это разделение могло вообще ничего не значить!
- Хорошо, а если история не задаёт этого вопроса?
- Тогда она неактуальна и никому не интересна. С жаром обсуждают только насущное и современное. Или то, что на него похоже. Или история интересна, или она точна. Или современники проецируют её на себя и обязательно ошибаются, или они не проецируют её на себя и проходят мимо. Историки, которые не делают этой ошибки, остаются в тени. Всё, что актуально, есть ложь в силу самой природы явления "актуальности".
- Хорошо. Допустим, эта ошибка неизбежна для "актуальной истории". Но ведь мы можем предотвратить её в будущем! Можем написать историкам будущего: "Мы - не такие, как вы, мы - другие!"
- "Я не савецкий, я не кадецкий, я лишь куриный коммисарь, не реквизировал, не репрессировал, а только зёрнышки клеваль..."?
- Проблема только в том, чтобы предсказать, на какие группы начнут нас делить историки в будущем! Где они начнут проводить эти линии, где они будут конструировать для нас баррикады, кто для них будет "свой", а кто - "чужой".
- Ну, это как раз понятно! Основной проблемой будет роль машин в производстве и жизни вообще, а классификация будет проста: "Он скорее луддит?" или "Он скорее не луддит"?
- Луддиты - это кто?
- Это такие английские чуваки, которые ломали ткацкие станки, потому что появление ткацких станков обрекало ткачей на голодную смерть. Неолуддиты будут ломать машины, поскольку те вытеснят людей из жизни, а их противники будут им в этом мешать. Этот конфликт станет для будущего века основным.
- Ой! То есть вот берут они Керенского и задаются вопросом: "Луддит он или не луддит?"
- Примерно! А потом берут Ивана III и задаются вопросом: "Луддит он или не луддит?"
- Понятно! А потом берут Навального и задаются вопросом: "Луддит он или не луддит?" А если нет, то будет ли луддить? А потом берут Пушкина...
- С Пушкиным как раз всё понятно: он был под влиянием Байрона, а Байрон - чудовище из чудовищ, первый защитник луддитов, самый обаятельный из всех злодеев мировой истории!
- А кто же тогда станет достойным антагонистом великому Байрону?
- Наверное, его дочь Ада Ловелас, урождённая Байрон, первая женщина-программист, автор первой в мировой истории компьютерной программы - алгоритма вычисления чисел Бернулли на арифметической машине Бэббиджа! Вот это будет икона так икона!
- Противостояние отца и дочери - какой сюжет для античной трагедии!
- Авторам этой трагедии приётся проигнорировать тот исторический факт, что отец и дочь ни разу в жизни не разговаривали, и ни одной из книг Байрона мать Аде в руки не дала.
- Подожди! А историки будущего будут за луддитов - или против луддитов?
- Зависит от того, кем они будут в большей степени: машинами или людьми!

Занавес.

На занавесе - две рюшечки:
1) соловей:
https://vk.com/wall417277476_16796
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=384093458826955&set=a.102673753635595&type=3&theater

2) священник:
https://vk.com/wall417277476_16807
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=384387098797591&set=a.102673753635595&type=3&theater

#Луддиты
#ПроЛуддитов
#СноваПроЛуддитов

Ёлки!

12.11.2019. #ОнейроКиноКритикон. Двенадцатый день только снами и занимаюсь.

- Надо издать сборник твоих кинорецензий.
- На что? Я ведь кино почти не смотрю!
- На твои сны!
- А! Ну, да! И назвать его честно: "ОнейроКиноКритикон"!
- Ага! И посвятить его нужно патриарху Герману I Константинопольскому, которому для авторитетности приписали настоящий "Сонник" ("Онейрокритикон", "Толкование снов").

Кстати, кроме шуток: запись сна есть кинорецензия. Найти и точно определить жанр - половина дела! А что рекламируемые мною сны не все могут посмотреть - так это не моя проблема! :-)

#ОнейроКритикон
#ОнейроКиноКритикон