Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Ёлки!

07.05.2020. Онтологическая неспособность к красоте.

- Ты не можешь написать буквы красиво. Найди каллиграфа!
- Но я постараюсь...
- Нет. Ты не понимаешь. Ты просто НЕ МОЖЕШЬ это сделать. И никогда не сможешь.
- Почему?
- Почерк отражает душу. Твоя душа некрасива. Красивые буквы у тебя не получатся.
- Однажды мы нашли почерковеда и попросили его опознать три почерка. Первый принадлежал старцу-бретёру, он был опознан как младенческий. Второй принадлежал пчеле с женским телом и мужским именем, он был опознан как мужской хулиганский. Третий принадлежал полиглоту-авантюристу в тот год его жизни, в который он пил гормоны, чтобы стать женщиной; он был опознан как дамский. Верить ли после этого почерковедам?
- А я не про людей говорю. Я про души говорю.

Занавес.
Ёлки!

04.05.2020. Демонстрировать силу или применять силу?

- Ты страшный человек! Ты не умеешь демонстрировать силу, ты умеешь только её применять!
- Стоп! А в чём разница?
- Ты не умеешь "повысить голос, встать на цыпочки, распушить хвост, взмахнуть крыльями и грозно посмотреть". Ты умеешь только "взять и вдарить со всей дури". Удар оказывается особенно болезненным, потому что от тебя, не распушающего перья, удара такой силы никто не ждёт.
- И в чём здесь проблема? Разве примининие силы не является частным случаем её демонстрации?
- Проблема в том, что мне все эти люди ещё нужны живыми!!!

Занавес.
Ёлки!

28.04.2020. Клуб Глупых Читателей.

Пять лет назад у нас была вот такая затея: #КлубГлупыхЧитателей :-) Сейчас думаем, имеет ли смысл проводить её в бесконтактном формате. Какие будут мнения?

https://vk.com/wall-124653373_1

Идея «Клуба Глупых Читателей» проста: это – игра в жмурки для читающей публики.

Собирается около десятка людей, желающих играть. Они выбирают водящего (может быть, даже заранее) и отсылают его на другой край Исаакиевской площади. Водящий уходит и завязывает глаза собственным шарфом или любой другой тканью (на ткани может оказаться родовой герб водящего, ваша реклама, экстремистский лозунг или вышитое бисером непристойное слово; это правилами игры не определено).

Люди, оставшиеся без водящего, берут в руки приготовленную на этот день статью, распечатанную в нескольких экземплярах. Статья обычно посвящена какому-то известному роману знаменитого русского писателя. Все уточняют, что это за роман; каждый по кругу говорит, читал он этот роман или нет, и насколько хорошо он его помнит. После этого читатели выстраиваются в две линии: читавшие и не читавшие. Линии, вдоволь наглядевшись друг на друга, замыкаются в круг.

Когда водящего вводят в центр круга, он не знает, какая часть окружающих его людей читала роман, а какая – не читала. Водящий, не развязывая глаз, уточняет название романа и указывает на того из игроков, которому предстоит начать чтение статьи. Игроки читают по абзацу статьи по часовой стрелке, иногда – комментируя прочитанное, и всегда – делая вид, что они роман читали, а текст этого романа знают чуть ли не наизусть.

Задача водящего – определить, где кончаются и где начинаются игроки, читавшие этот роман. Если статью почитали уже все, а водящий не понял, кто читал роман, а кто – нет, чтение продолжается по кругу, но водящий получает право задать каждому игроку по вопросу об этом романе. Следующий круг – по два вопроса, третий круг – по три. Когда статья закончена, водящий обязан огласить, какая часть круга читала роман, а какая – нет.

Думаю ли я, что у не читавших роман есть шансы прослыть читавшими? Разумеется, есть. Имитатор всегда выглядит убедительнее, чем говорящий правду. Специалиста терзают сомнения, дилетанта – ещё нет. Вдохновенно врущий увлекает рассказом больше, чем говорящий правду. Водящий может и сам позабыть, что было в этом романе, а если и нет – девять игроков могут убедить его, давя авторитетом большинства, что восстание пугачёвцев подняла Алла Пугачёва. Я почти уверен, что не читавшие роман будут раз за разом выигрывать, оказавшись в числе «читавших». Именно ради этого я игру и затеваю: банальная истина о том, что имитатор убедительнее настоящего читателя, требует доказательства. И не только доказательства, но и ежемесячной иллюстрации.

Всех, кто хочет играть, прошу отметиться.
Тех, кто мог бы заинтересоваться игрой, прошу пригласить.
Прошу указать, вечер какого дня был бы для игроков удобнее всего.

Добро пожаловать в #КлубГлупыхЧитателей, и да хранит нас наша глупость от чужой глупости!

Ёлки!

28.04.2020. Спохватился...

- Ты столько людей за свою жизнь завоевал, что если бы ты их всех не потерял...
- А как не терять людей?
- Очень просто: не общаться с ними. Первое впечатление - самое сильное; это как у плохих шахматистов всегда сильные дебюты. Любая новая встреча - риск их разочарования в тебе.
- Зачем же мне люди, если с ними общаться нельзя?
- Ну, я не говорю, что "вообще нельзя". Но представь, что с каждым человеком ты можешь увидеться четыре раза в жизни, а на пятый он потеряет уважение к тебе. Соответственно, не встречайся с ними зря.
- Что значит "зря"? Каков критерий оценки?
- Первая встреча - чтобы они узнали, что ты существуешь. Три встречи после этого - ради трёх каких-нибудь чудес, невероятных парадоксов, для которых ты им необходим. А после - пусть тебя посылают, ты уже не зря играл... Ты уже не зря на их пути попался.
- Так ведь... так и жизнь-то моя пройдёт!
- Поздно спохватился. Она уже прошла, с твоих четырнадцати лет.

Занавес.

#ДоброеУтроБезумныйМир
Ёлки!

24.04.2020. Семилетняя война.

- Откуда у меня взялись лишние две тысячи френдов в соцсетях? - спрашивает мама.
- Мама, это ненадолго. У нас завтра игра, в солдатики, по Семилетней войне, по правилам Брюсе в 72-м масштабе. Послезатра все эти подписчики исчезнут.
- Это люди, которые будут с тобой завтра играть?
- Нет. Это специальная программа перевела в личные страницы биографические данные обо всех участниках Семилетней войны, которые известны историкам. Так проще отыскивать всех, с кем ты столкнёшься на поле боя, и моделировать их действия в игре!

Занавес.

Но проснулся я после этого не сразу, так что саму игру так и не увидел.

Ёлки!

23.04.2020. Случайное сходство - или взаимное влияние?

- Готова поспорить, что фильм "Ирония судьбы, или С лёгким паром!" снят после 1989 года!
- Почему?
- Потому что в 1989 году вышел на экраны другой новогодний фильм: "Когда Гарри встретил Салли". Там всё один в один: и типажи, и диалоги, и комедия положений, и цвет волос главной героини, и глупое выражение лица главного героя...
- Пари принимается.
- Смотрим!
- Снят в 1975 году, впервые показан 1 января 1976 года.
- То есть связи нет? Но фильмы же так похожи!
- А если связь - обратная?
- То есть?
- "Иронию судьбы" посмотрели 250 миллионов телезрителей, и семь миллионов из них ринулись пересматривать укороченный фильм в кинотеатрах. Это - успех. Это - слава по обе стороны железного занавеса. Неужели Роб Райнер, с его-то чутьём, пропустил бы фильм Эльдара Рязанова? А если не пропустил, то дело чести для любого киношника - обокрасть коллегу!
- Но...
- Хорошо. "Превзойти коллегу" - более мягкая формулировка? Но всё равно - дело чести!
- Но неужели у нас такие хорошие фильмы, что их тырят?
- Ещё бы! Последний раз "Иронию судьбы" стырили в 2013 году индусы: сняли фильм «Я люблю Новый год», заменив экзотические Москву и Ленинград не менее экзотическими Чикаго и Нью-Йорком! А для Райнера это была ещё и новинка!
- Хорошая мистификация! Но - нет. Сценарий про Гарри и Салли начали писать в 1974 году. Влияние исключено.
- Ты же сама говорила, что фильмы похожи?
- Я ошиблась. Сходство типологическое. Одни и те же семидесятые. Одни и те же земляне. Одни и те же моды.
- Одна и та же киноплёнка?

Занавес.

#RussianTeaRoom #NewYorkCity

https://yadoma.tv/video/49260-film-kogda-garri-vstretil-salli-1989-smotret-onlajn.html

1. https://en.wikipedia.org/wiki/When_Harry_Met_Sally...
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB_%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8
3. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D1%8B,_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%A1_%D0%BB%D1%91%D0%B3%D0%BA%D0%B8%D0%BC_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BC!
Ёлки!

22.04.2020. "Вечное сияние чистого разума".

Итак, каждый день - по цивильному фильму. И никаких рецензий на них. Рецепт от бездеятельности и бессилия.

Оказывается, из фильма "Сиянье вечно чистого ума..." (цитата из попа Александра; могли же переводчики найти этого клятого попа по элегии, написанной на сельском кладбище, и дать фильму нормальное название, найдя перевод этой фразы Александра Поупа???) я знал дюжину цитат. Откуда? В пересказе Виноградной. Восемь лет (или все десять???) она пыталась показать мне этот фильм снятый в год нашего знакомства. По счастью, времени так и не нашлось.

Теперь понимаю, почему она так любила этот фильм: на Клементину она и правда похожа.
Но даже под угрозой смерти от клятой ковиды мне не хотелось бы видеть Виноградную повторно.

Именно потому, что я помню. Помню всё, и в деталях. И хорошее, и преобладавшее.
Может быть, мне и понравился бы этот фильм, если бы я его увидел в 2004 году.
Но сейчас (2020) он слишком знаком, чтобы понравиться.

https://yadoma.tv/video/2184-film-vechnoe-siyanie-chistogo-razuma-2004.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%83%D0%BF,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80
Ёлки!

22.04.2020. Не хватает андеграунда?

"Как же людям не хватает андеграунда в наше спокойное время!"

(с) Аполлинария Жасминова, директор Подпольного Музея, о том, что в (преступном) сообществе этого музея в Контакте за неделю собралось триста пятьдесят преступных сообщников, а в Фейсбуке - сотня.
Ёлки!

21.04.2020. Ждать цветов от папоротника, ждать невозможного от людей, ждать помощи от правительства.

- Есть такая народная примета: "Искать в день Ивана Купалы волшебный цветок папоротника - к несчастью".
- Почему?
- Потому что папоротники появились задолго до появления у растений цветков как способа размножения. Требовать от папоротника цветов - бесполезно.
- А беда-то в чём?
- Если человек даже от папоротника цветов хочет, то он и от людей привык невозможного требовать. А это - к несчастью.

Занавес.
Ёлки!

14.04.2020. Всегда есть место для третьей витрины!

- Это совершенно неправильно! В нормальных музеях так не делают. В нормальном музее самое главное - фонды. Десятую их часть, верхушку айсберга, выставляют в витрины. А #ПодпольныйМузей формируентся обратным образом: каждый приходит со своей витриной, ставит её и уходит. Это дом, который строится с крыши. Он обречён на бессвязность.
- А что я могу поделать? Витрины - это на самом деле люди. Выставляют они на самом деле себя. Они прекрасны, и я рад, что показываю их зрителям. А связности и систематичности можно добиться и иным способом!
- Как?
- Между двумя витринами, слабо связанными между собою, всегда можно вставить третью, которая их объединит.
- И откуда её взять?
- Нужно просто найти человека, который одновременно похож на тех двух людей, между витринами которых не просматривается связь!

Занавес.